ࡱ;   !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~Root Entry  \pCalc Ba==@ 8X@"1,Helvetica Neue1Arial1Arial1Arial1,Helvetica Neue1,Helvetica Neue1Arial1ArialMT GENERAL                + ) , *    |   |   |   |    |   83ffff̙̙3f3fff3f3f33333f33333`|Ark 1 - Tabell 1,,TZR3  @@   x SPRSMLyHar du verk registrert i Tono og/eller CC? #1 tono og cc #2 tono, men ikke cc #3ikke tono og ikke cc #4 ikke tono, men ccI hvilken grad vil du si du kjenner Creative Commons-systemet (CC) #Velg alternativ|-#1 ingen kjennskap|1 #2 litt kjennskap|2 #3 noe kjennskap|3 #4 ganske god kjennskap|4 #5 svrt god kjennskap|5 # vet ikke/ingen formening|6Sett fra perspektivet til publikum/musikkonsumenten: I hvilken grad synes du CC fungerer i praksis? #Velg alternativ|-#1 fungerer svrt drlig|1 #2 fungerer ikke noe srlig|2 #3 fungerer greit nok|3 #4 fungerer bra|4 #5 fungerer svrt bra|5 # vet ikke/ingen formening|xSett fra perspektivet til komponist/musiker: I hvilken grad synes du CC er et godt prinsipp? #Velg alternativ|-#1 veldig drlig prinsipp|1 #2 ganske drlig prinsipp|2 #3 greit prinsipp|3 #4 godt prinsipp|4 #5 svrt godt prinsipp|5 # vet ikke/ingen formening|x3Kan du veldig kort gi noen positive stikkord om CC:3Kan du veldig kort gi noen negative stikkord om CC:Hvor mange verk (omtrentlig) har du meldt inn til TONO? Regn ogs med verk der du er oppfrt som en av flere opphavspersoner. #Velg alternativ|-#0-10|1 #10-30|2 #30-50|3 #50-100|4 #100+|5Hvor stor prosentandel av alle dine "ferdige" (evt utgitte/framfrte) verk har du innmeldt til TONO? #Velg alternativ|-#ingen/veldig f (0-10%)|1 #en liten del (ca 10-25%)|2 #en god del (ca 25-50%)|3 #de fleste (ca 50-90%)|4 #alle/nesten alle (90-100%)|5Hvor stor andel i prosent av din rlige inntekt (ca) kommer fra lisensinntekter gjennom TONO? #Velg alternativ|-#0-10%|1 #10-25%|2 #25-50%|3 #50-100%|4{Hvor mange av dine verk (omtrentlig) er lisensiert under CC? #Velg antall|-#0-10|1 # 10-30|2 # 30-50|3 # 50-100|4 # 100+|5Hvor stor prosentandel (omtrentlig) av disse verkene er ogs registrert hos TONO? #Velg alternativ|-#ingen|0 # 0-5%|1 # 5-10%|2 # 10-30%|3 # 30-50%|4 # 50-90%|5 # 90-100%|6onsker du ha mulighet til kunne benytte CC-lisens p enkelte av dine verk? #Velg|-#Ja|1 #Nei|2 #Vet ikke|3bHvilken CC-lisens er det mest aktuelt for deg bruke? (Bruk gjerne lisensvelgeren for finne en aktuell lisens.) #Velg|-#Navngivelse-Ikkekommersiell-Del p samme vilkr|1 #Navngivelse-Ikkekommersiell-Ingen Bearbeidelse|2 #Navngivelse-Ikkekommersiell|3 #Navngivelse-Del p samme vilkr|4 #Navngivelse-Ingen Bearbeidelse|5 #Navngivelse|6 #Vet ikke|xx'Hvis nei: Hvorfor ikke? (maks 100 tegn)Synes du at man som TONO-medlem br ha mulighet til selv kunne velge benytte CC-lisenser som gir adgang til vederlagsfri, ikke-kommersiell bruk av verkene, samtidig som det svares TONO- avgift for kommersiell bruk? #Velg alternativ|-#Ja|1 #Nei|2 #Vet ikke|3Hvor ofte benytter du deg av CC-lisensiert musikk/samples i din egen kunstneriske virksomhet? #Velg alternativ|-#1 aldri|1 #2 av og til|2 #3 en del|3 #4 ofte|4 #5 svrt ofte|5PAlder #Velg alder|-#16-20|1 #20-30|2 #30-40|3 #40-50|4 #50-60|5 #60-70|6 #70+|7%Kjnn #Velg kjnn|-#Mann|1 #Kvinne|2rsinntekt 2008 #Velg alternativ|-#0-100.000|1 #100-200.000|2 #200-300.000|3 #300-400.000|4 #400-500.000|5 #500.000+|6#nsker ikke oppgi|xxBostedYrke, som du henter hoveddelen av din inntekt fra: #Utvende kunstner|1 #Skapende kunstner|2 #Ansatt|3 #Selvstendig/frilans|4 #Annet|5cc3xx --  Oslo )Gillar att produkter blir billiga/gratis.rSvrt att se hur man kan bygga ekonomi p det. Gratis/vldigt billigt material tenderar att vara smre trots allt.2 ,3 4Bra at artister kan kontrollere bruken av sitt verk.For detaljert system med diverse "opsjoner" for ditten og datten. Kunne vrt et par grunnregler med noen distinkt forskjellige logoer.cc47enkle avtaler, kende kosystem, lett med avledede verk>begrenset utbredelse, mange amatrer f proffer som bruker det Akershus &pent, demokratisk, fritt, idealistisk Hordaland pent, fritt, riktig, rettferdig Hedmark Oppland 1 ,2 ,3 ,4 ,5Ffrihet. fleksibilitet. pent. kunstnerisk frihet. dele med dem du vil.(forelpig) heller uklart.o- fantastisk skemotor - lett laste opp lisenser til egne verk - oversiktlig/grei - supert med norsk versjon;Gode forklaringer p CC-websidene. Lett skjnne hensynet.7En hel skog av CC-lisenser. Ikke lett holde oversikt. Sr-Trndelag Annet land enn Norge =det lille jeg kjenner til, fungerer godt for nettverk (tekst)<har ikke mtt noen med negativ erfaring, faktisk, bare skryt2 ,4 xxcc2deling demokrati ytringsfrihet9lite kontroll over eget produkt tap av potensiell inntektStimulerer til kt bruk av musikken, for flere aktrer, for ikke-kommersielle aktrer som ikke har rd til avgifter i stor skala.)Dumt om det er irreversibelt, undvendig.)Spridning, frihet, ppenhet, kreativitet.Dlig ekonomi.1 ,2 NLser elegant dagens sinnsyke hndtering av sampling og remixing innen musikk.GBurde vre mulig tillate begrenset sampling uten frigi hele verket.>Open source mentalitet er mangelvare. Det trenger vi mer av. CStore firma taper inntekter. Eller var det et posistivt stikkord? cc1Kjenner ikke produktet.4Bra distribusjon og delingsprinsipp. ikke totalitrt"Sikkringen av some rights reserved8Kollektiv kreativitet, deling, felles materiale, frihet.NVanskelig kombinere med tradisjonell markedstenking, mulig tap av royalties.Ukjent for megKjenner ikke til 1 ,2 ,4 >man nr ut til store masser fri flyt av musikk og informasjon3vanskelig kontrollere bruken, kan gi lite inntektpfrigjrende, demokratiserende, fleksibelt, fremtidsrettet, versatilt, selvbestemmelsesfremmende, personaliserbaropnar for friare distribusjonavanskeleg handheva eventuelle avgrensingar i retten til spreia ndsverk, korleis tena pengar? Rogaland vet ingen ting vet ikke*bruker fofr. lyd/bilde/video ifm research og planlegging av verk man senere skal engasjere folk til spille live eller stille ut, + i tekstproduksjon om og formidling av live events. i denne smh er kt tilgjengelighet = kt oppmerksomhet og in the end flere framfringer / kt "kommersiell" bruk. @ingen, s lenge live-framfringa gir opphavspersonen inntjening.3 ,4 2 ,5#kreative friheten, mindre eierskap %begrenset beskyttelse for eget arbeid"tilgjengelighet, ikkekommersielt, "tilgjengelighet penhet demokrati ser ingen.Kontroll over egne verker, mindre formalistiskIkke godt nok kjentDet er mitt verk, min kunstneriske ide. Skjnner ikke hvorfor andre har behov for rappe deler av det. De kan vel finne p noe selv? 1 ,2 ,3 ,4 pner for digital fildeling med beskyttelse p ulike niv,pner for informasjon og spredning av materiale p en beskyttet mte, er med i den digitale verden og ser kunstfeltet som det er i dag. sharing is caringman blir ikke rikkombinasjoner av rettigheter, sampling, videreutvikling, selvbestemt, integritet, pen aksess-publikasjoner, gjenbruk,tilgjengeligCC blir bare enda et regelverk forholde seg til. For forbrukerne blir dette tungvindt. Semiproffe brukere ender op med forsyne seg grdig av CC-materiale, noe som senker betalingsvilligheten i dette segmentet, og dermed underminerer inntektsgrunnlaget for en mengde artister, uten at det skapes noen ny inntektsmodell et annet sted. Mye bedre bruke allerde etablerte systemer. CC skaper for lite til at det vil brukes.Ingen fordeler med CC;penhet, lettere tilgang til, og enklere krysse kunstfelt...jgir frihet og fleksibilitet til komponist, valgfrie rammer, inspirerende, positivt, pner for muligheter funker det i praksis ? er folk kjent med CC ? kan vi f hjelp i prosessen ? Ikke mulighet til samarbeide m tono, og da har vi ikke den verdensomfattende oversikt som de sitter med...Wbra med nye initiativ, nye kanaler utenfor de etablert ordningene, fremmer kreativitet ingen i yeblikketNker kreativ utfoldelse, sosial produksjon, og distribusjon av medieinnhold. TVanskelig tjene penger. Krever at alle kjenner til regelverket og overholder det. 3 ,5!deling er bra ideer er allmenning"ideer kan bli kommersielt utnyttetjobber ikke med lydCMerget spennende og viktig tiltak i da< gens musikkbransjes tilstand.WIkke mer enn at det er noks ukjent. M sette meg mer inn i det fr jeg kan si noe mer.*individuelt regulert bruk av opphavsretten6Vanskeliggjr egeninntekt fra komposisjon i noen grad.Tilgjengeligheten p materiale ker, terskelen for skaffe rmateriale for egenprod. senkes. Den kunstneriske friheten kes og frigjres i strre grad konomiske bnd PKanskje mindre eiendomsrett til verk, definisjonen av verk kanskje undergravet. "alsidig, fungerer for mange medier-uoversiktilig, fortsatt vankelig f grep p_mer strre variasjon flger den mten idmyldring/utprving/kreativitet virker p - i innfall v"verket" kan brukes til si det motsatte av det du str for noen vil surfe undvendig mye p avsenderens kvalitet Vestfold Sensible, practical, crativeElitist, tribal, not compatible-ker tilgjengelighet, mulighet for utvikling,Det er p tide at det stakes ut en ny kurs for hndtering av rettigheter og inntekter for komponister og artister. Nvrende modeller synes ikke vre i trd med virkeligheten. CC pner for en ny mte se dette problemet p. Det er sammenlignbart med Open Source for programvare, noe som fr strre utbredelse for hvert r som gr. Til og med offentlige institusjoner gr i kende grad for open source programvare.S vidt jeg ser skisserer ikke CC i seg selv noen modell for hvordan komponister og artister skal tjene penger p sine ndsverk. Dette er noe som m utredes og utprves *i lys av lisensen*, men som ikke er innebygget i lisensen.t(Har svart ja). I menyen ovenfor vises ikke hele navnet p lisensen. Jeg ville velge Navngivelse-Ikkekommersiell-Del Nord-Trndelag Prve ut nye ordninger#Kan skape kaos for rettighetshavere#selvstendig, brukervenlig, praktisk+mindre kjent, noen tar det ikke serist nok_pner for delingskultur, bedre frigi selv enn bli piratkopiert, p opphavsmannens premisser/Varierende muligheter for inntekter gjennom CC. Telemark 1 ,4 `bygger p internetts grunnleggende prinsipper, fleksibelt, ny type nettverksinnovasjon, kreativtkan vre risikofylt dersom rettighetshaverne har lite informasjon, dersom det blir norm kan det skape problemer for andre opphavsrettsregimer, vanskelig definere kommersiell bruk 1 ,3 ,4 {mangfold, tilgang, variasjon, spenning, uforutsigbarhet, muligheter, demokratisk, sosialt, skapende, motiverende, fordelingbarnesykdommerStimulerer kreativt samarbeid, muligheter for beundrere kunne vise hvordan de setter pris p arbeid lagd av noen andre med egen vri evt den som lager arbeidet ser nye muligheter i sitt eget arbeid via andre.Selv med lisens og copyright forekommer misbruk. De som bruker andres arbeid og ikke gir credit der det skal vre kan vre veldig frustrerende for den som da gjr gratisarbeid uten noe vise til om ikke navnet nevnes.pluss at det finnes mulighet til velge ulike varianter etter ulike behov og ulike verk. Pluss at det er mulig lisensere verke uten gjre de utilgjengelige.Fnoen ganger holder ikke cc lisens, men da har man jo copyright lisens.- Gir mulighet for deling og samtidig opprettholder beskytelse av verket. - Samme gjelder for gjenbruk i andres verk. - Mulighet for forskjellig lisens for forskjellige verk, og til forskjellig bruk.5Ingenting er perfekt, men kommer ikke p noe konkret.&Frihet, penhet, felleskap, delekulturXAktiv deling av materiale. Tilgjengelig, frihet, ansvar, selvbestemmelse, medbestemmelse0rettferdig, like for like, enkelt administrere lite kjentfFrihetlig, nyttig og praktisk til sample, strengt om regler, lett velge og bruke, super kult logo.For lite kjent, for lite brukt.\Ett enkelt fungerande system som gr att du som upphovsrttshavare bestmmer sjlv niverna.IDu erhller icke ngra STIM-pengar.. .(TONO-) efter spelning p TV/Radio.AKonstruktivt, skapende, bygge noe sammen, komme videre, felleskaphI mangel av andre lsninger er dette veldig bra! Enkelt. Enkelt. Enkelt. Oversiktlig og brukervennlig.Enn for lite kjent og utbredt. Behov for bedre forankring politisk og organisatorisk, for oppn strre aksept og legitimitet.pner for grader av deling for et offentlig domene. Er helt i trd med internett som fildelingsmaskin. pner for nye samarbeidsmuligheter p en "lovlig" mteiVi trenger ytterligere konomiske insentiver for forsvare fri deling. Her er CC sitt arbeid kun begynt.Hvis mange bruker CC-lisenser, er det mange som har lik ordlyd p bruksbetingelsene sine, slik at det er lettere avgjre hva man kan og ikke kan gjre.CC-lisensene gr fra veldig frie til egentlig ikke frie i det hele tatt. De strengeste lisensene har lite med "Creative" og "Commons" gjre for brukeren. Buskerud Finmark godt konsept!*pner for friere deling og tilgang p verkCC er et godt alternativ for aktrer som nsker opptre profesjonelt i kultur- og ndslivet og som samtidig nsker pleie andre interesser enn rent kommersielle. Det gir en viss beskyttelse mot at andre utnytter verket kommersielt, samtidig som det ikke hindrer distribusjon.Premissene for debatten om opphavsrett i dag legges av de store kommersielle aktrene, dvs film- og platebransjen. CC godtar disse premissene og det kulturelle systemet som hrer til, selv om den skaper et handlingsrom for ikke-kommersielle aktrer. CC er ikke et egnet verkty til hndtere de mer grunnleggende problemene ved situasjonen, men kan tvert imot bidra til legitimere den.MDet er ikke mulig lese alle valgene rullegardinmenyen i forrige sprsml...1 ,3 ,5Fleksibelt, fremmer delingskultur, gir de rettighetene brukene forventer, gir god PR for skaperen. Fremmer digitale allmenninger.~Kan virke komplisert for sluttbrukerne, for dem ville en generell ikke-kommersiell fribruksrettighet i lovverket vrt enklere.+Organisert deling p produsentens premisserVanskelig flge brukVGjr kunstverk tikl kollektive erfaringer/ objekter, presiserer hvordan de skal brukes2Oppfordrer til gjenbruk snarere enn egenproduksjonqGrunntanken om kunne dele og viderefre andre folks arbeider. Bevistgjring rundt hvordan rettigheter fordeles."consistent with the rules of copyright." bygge videre p copyright lover bryter med grunntanken om dele. mtte lisensiere det man driver med, selv nr lisensen er spas pen, blir ett skritt i feil retning i forhold til bryte med den plagte tanken om copyright.<Jeg har ikke behov for lisensiere det jeg lager. For meg blir det en selvmotsigelse, da alt vi alle lager bygger p tidligere verker av et eller annet slag. Det at vi i 2009 har den teknologiske muligheten til kopiere, burde ikke pvirke muligheten til lre av historien, noe enhver form for lisensiering gjr.UEt rammerverk for de som vil dele musikken sin uten g den tunge veien om copyright1Difus legal status. Ikke prvd for rettssystemet.rett skal vre rett.:bittelitt kranglete, mer info burde ut til common people. Skonomisk for sm artister/filmskapere osv som ikke har rd til betale mye pengerXdet er f som gjr musikken sin tilgjengelig og det er vanskelig finne det som er cc. sBidrar til klarlegge at et vert er rettighetsbeskyttet uten at det sperres for kopiering og formidling av verket<Sikrer ikke honorering for verket eller oversikt over brukenKjekt Ting blir mer UtviklingtJeg vet ikke i hvilken grad rettighetshaveren fr "se" i hviken sammenheng materialet han / hun har laget blir bruktvFordelen slik jeg ser det er at det er lov sample andres arbeid og bearbeide det kunstnerisk uten g lange omveierzUlempen er at opphavsrettinnehaveren kan tjene mindre penger og bli tvunget til bruke tid til jobbe for forsrge segremixing av kulturen blir lovlig. Fanvideoer etc gir nytte bde for den som lager det og den som vil se det. Soundtrack til studentfilmer etc4 ,50tilgjengelig, enkelt, sprer verk ukommersiellt, 8noe vanskelig sette seg inn i hva symbolene betyr etc.Vi henter vann i det samme tjernet. For at et verk skal kommunisere m den ha felles referansepunkter med betrakterens ststed. Det er en symbiose av ideer.eKommersialismen < er alltid en predator som lusker utenfor porten men det vil den kanskje alltid gjre.pent, felles, demokratisk!Uoversiktelig, drlig strukturertGir et forutsigbart rettighetsregime for bruker og skaper av kulturuttrykk, der mange av opphavsrettslovens urimelige vilkr er fjernet.CC inneholder for stort spenn av lisenser, der det er alt fra svrt restriktive til svrt brukervennlige lisenser p plass. Det gjr at en ikke kan omtale alle CC-lisenser som frie. god tankefor komplisert prinsipiell tro p fri flyt av kopierbart kreativt materiale uten restriksjoner - om rettighetshaver nsker kreditering/ godtgjrelse ved all bruk, s br de la vre gjre materialet tilgjengelig for kopieringpenhetusikker stfoldVOpe, billegare alternativ for mindre radiostasjonar og uetablerte artistar/kunstnarar. Lite kjent'CC gir en friere bruk av materiale samtidig som opphavspersonen ikke mister rettighetene til dette. Heller ikke intektene. Det frer heller til reklame for opphavsperson og kan heve kvaliteten i sammenhenger der de som skaper foto, musikk etc ikke har penger til kjpe inn disse cc arbeidene. OForelpig vet ikke s mange om det, noe som sikkert frer til missforstelser. tydelig, gjennomarbeidet5ukjent for de fleste, lite synlig, drlig markedsfrt Troms ^det er ganske enkelt og en praktisk verkty for dem som vil dele ut men vre bevist p hvordanHdet er allikevel ikke trivielt forklare. trenger vi alle alternativer?*kan pne for enklere bruk og markedsfringyusikker p hvordan det ivaretar/delegger inntekter p rettigheter i forhold til mer enkel tilgang og spredning av musikk~Ok at andre musikere og komponister kan kommentere/sitere verk uten mtte forholde seg til tidkrevende rettighetsinnhenting.eOpphavspersonene aner ikke rekkevidden av det gi fra seg rettigheter p den mten CC inviterer til.nsker kontroll over egne verk.^strre egen kontroll med verk, bedre muligheter for deing og spredning, veldig godt alternativUkan vre forvirrende, litt komplisert system, ikke lett vite hva som skjer med det `Valgfrihet, utvikling av kulturen ved bygge p andres verk uten mtte g gjennom dyr advokatBKan vre litt vanskelig vite hva som gr under "Ikkekommersiell"0Fint redskap for verk jeg ikke vil ha betalt forpEvigvarende, vanskelig fordeling hvis CC-avledet verk skal brukes kommersielt, Creative Commons eier CC-formatetDJeg nsker betalt for bruk, og vil ikke gi fra meg verk til evig tid@Deling,kulturutveskling, kollektiv kreativitet, fri distribusjonRedusert inntekt for kunsnter=Virker som noe som kan vre lurt for meg sette meg mer in i'Ikke hrt om det fr dene underskelsenfleksibelt,altruistiskFint teste noe nytt#CC virker som en fanatisk bevegelse6Har ikke tro p en fornuftig forvaltning fra CCs side.Godt initiativ enkelt, effektivt, lett forstlett misbruke.mHar aldri hrt om det fr, s det blir vanskelig kunne si noe som helst, hverken positivt eller negativt... Samme som foregende sprsml...Her er ogs samme som over, vet ikke noe om CC...For at underskelsen skulle bli autentisk, valgte jeg ikke sette meg inn i det fr underskelsen. Vest-Agder Medbestemmelse3gir artisten selvrderett over bruken av musikken. Lrisiko for at musikken brukes i sammenhenger artisten ikke vil forbindes med!deling solidaritet penhet frihet+mister kontroll misbruk ingen inntjening +?vet ikke har informert lite om hva det er>Lser problemene med nedlasting og opphavsrett p en grei mte Litt utydelig, for drlig kjent.<muligheten til dele av sin musikk hvis man mtte nske det1 ,54Felles kunskap / kultur/ kunst til alle uten profitt\positivt som supplement til det etablerte systemet, man kan dele noen verk og beskytte andreGkan undergrave folks respekt for den vanlige og strengere opphavsretten2fleksibel lisens for musikk som ikkje er omsettbar6vanskeleggjer konomisk godtgjersle for bruk av musikkEnkelt finne riktig lisens.lite kontroll tap av inntekt|CC virker vre et mer moderne system som er tilpasset dagens digitale virkelighet. Fleksibelt, raskt og lett tilgjengelig.>Vanskelig hndheve rettighetene for de involverte kunstnere?Dmuliggjr spredning muliggjr samarbeid bedre regime for kunstnerenforvirrende for forbruker 1 ,2 ,3 `Lsningsorientert. Gir meg tilgang p mange digitale rvarer som kan brukes p forskjellig viskKan p sikt uthule opphavsrettsloven, ved at den brukses som fikenblad av strre store aktrer i markedetOStrre fleksibilitet, tar hyde for nettets delingskultur p en realistisk mte>Liten vilje til implementering, selv om det skjer forandringer/Bra mte synliggjre lovlig deling og bruk p.Vanskelig sette seg inn i de ulike lisenseneyGir god valgfrihet for artister til bruke musikken slik de har lyst til og ikke bli nektet dette av rettighetsforvalter[at det kan bre seg en ukultur med at publikum forventer at musikk alltid skal vre gratis.  .Opphavsperson fr strre rderett over verket.:Har inntrykk av at brudd p CC kan vanskeligere avdekke..enkelt frihet (uavhengig av rettighetsselskap)interesse, penhet, folkelig,pentdu bestemmer selv hvordan verket ditt kan brukes gir deg muligheten til benytte andres verk som en kreativ inspirasjon tilpasset dagens medieverdenBkan gi et inntrykk av at det er lov bruke alt i nye sammenhengerbkontroll over eget verk, mer muligheter til bruke verk, mulighet for variasjon, spre komposisjon<mer detaljer forholde seg til, registreringer, reglement, gjr det muligens lettere for lavbudsjettproduksjoner benyte seg av musikk i f.eks film,teater etc.. kan fristille komponister slik at de kan markedsfre seg bedre.gfare for at komponistene mister kontroll over sin musikk. Mer uklart regelverk. fre til flere tvister? Aust-Agder ingenjEt ndvendig vinkling av copyright som ogs m vre tilgjengelig p samme linje som kommersiell copyright.@liker at man selv kan definere hva som er greit bruke for andre0det m innarbeides i stort omfang for fungere _Ikkekommersielle lisenser pner for utveksling og kreativt bruk av elektronisk kunst/media/databLite, men har en lang vei g i konkurransen med de kommmersielle aktrene og "breake" i Norge.1 ,3 "Ikke implementert i TONO-systemet.ingen kjennskap til ccJjuridisk holdbart, solid, pent, tilgjengelig, lett bruke, gjenkjennelig/mange sidelisenser, som sampling+, forvirrende? 1 ,2 ,4 ,5%Fritt, Gratis, kreativt, tilgjengeliggratisflott at man kan velge si ifra seg de "rettighetene" man blir plagt som flge av vanlig TONO-registrering. Det br kunne velges fritt hvilke av disse man vil bruke. det kan pne for friere bruk av verker for musikere og brukere. Bra med alternativ til TONO.7Det kan skape forvirring med flere enn 1 lisensordning.2 ,4 ,5lLettere "sitere" andre artister uten fordyrende mellomledd. Et regelverk mer tilpasset den enkelte bruker.+Svidt jeg kan se ikke noe negativt med CC.gforholdsvis lettfattelig, egenadministrasjon, frihet og rettigheter bevares, fleksibelt, positivt image=Videopresentasjonen virket anmasende, fragmentert og lite eg.sVideopresentasjonen virket anmasende, fragmentert og lite egnet til forst hva det hele dreier seg om. Folk som sier en setning her og en setning der pluss en masse flimrende bilder i full fart. Tidstypisk, og dermed kjedelig ogegner seg drlig som formidleing av budskap.Jeg fikk flelsen av vre utsatt for en komersiell reklamekampanje. Det virker negativt p meg.&Har ikke god nok kunnskap til svare.[- bevisstgjr bruker om opphavsperson/kilde - dele satt i et serist system -frivillighetfungerer drlig/ er et srbart system om ikke opphavsperson/kunstner blir kredidert og CC prinsippene/betingelsene for bruk ikke blir respektertvalgfri 'grad av beskytting', juridisk godkjent, fungere som standard, potensielt bidra til diskusjon rundt bruk/deling/opphavsrett*drlig kjent, usikkert fr det er testa ut0godt nettverk for: artister og deres rettigheter5noen artister <aikke 100% enig i organisasjonens virke.Vet ikke komsekvensene?bra med ikkekommersiell bruk. penga forsvinner ikke underveis. dkan vre vrient sette grense for kommersiell og ikkekommersiell bruk? vanskelig sette seg inn i.1 ,2 ,5NEn lisensieringsmodell som har mye for seg i en tid med kende delingskultur. Kjenner ikke til CCKjenner ikke godt nok til CCCgrei delingsmodell, fint kunne ha en standard-avtale som er kjent;tilgjengelghet deling ideutveksling tilpasset smbit-kultur@utydeliggjr individuelle skapere uegnet til strre formater 8hele min motivasjon dreier seg om realisere egne ideerukjentSVitensdeling, inspirasjon, praktisk, enkelt, hurtig, gy lete etter riktige lyderCuorginalt, drlig lydkvalitet, uoversiktlige systemer og lisenser, Gir mulighet for kunstnere til bygge p/viderutvikle hverndres kunstverk og bygge ny unik kunst uten risiko for straffeforflgelse. Spesielt for elektronisk samplingsbasert kunst*Vanskelig kontrollere, overholde kanskje(Et fullverdig alternativ til copyright. |Gir private/ikke komersielle stor frihet til benytte verk slik de selv nsker. Veldig greit vite at man faktisk har lov!eVanskelig garantere at lisensen flger verket i alle fremtidige versjoner ("Del p samme vilkr"). nye opplevelsesmuligheter CC ordningene kan misfortesfr distribuert musikken bredtmister kontroll over egne verk Sogn og Fjordane (lett forst, lett bruke, beskyttendedkan virke uprofesjonelt for noen, vrient i forhold til platekontrakt, vanskelig kombinere med tonopent, fritt, enkeltnerdete nytenkende lite i brukfint bestemme selv hvilke deler som kan deles gratis - sette premissene - vi lever i en sample/remix kultur - m vre delvis fritt, men andre br ikke tjene p det du har laget\vanskelig gjennomfre i praksis - ndsverk br beskyttes og kompenseres for - men hvordan?_rett til velge selv hvordan og under hvilket premisser mann skal dele arbeidet sitt med andreVValgfrihet. Fleksibilitet. penhet. Tar opp i seg de siste tirs utvikling og praksis.Langsiktighet, stabilitet? hBra om man selv kan velge hvilke av mine ndsverk som er for fri benyttelse, og hvilke som ikke er det. Jeg vet lite om dette, dt er negativt. De fleste artister er for uvitende om opphavsrett. Mange vil sikkert i frihetsrus frigi verk de ellers kunne ha tjent p.jVirker som om dette i en viss grad tar var p meg som kunstner som bruker internet som formidlingsplatform#hvorfor vet jeg ingenting om dette?Positivt for enkelte forbrukereWTar fokuset bort fra det som er problemet: Piratkopiering og andre brudd p opphavsrettCC utgjr en digresjon i forhold til opphavsrettsdebatten, og skader dermed opphavsmenns sak. ndsverkloven samt sunn fornuft er det som trengs.F arbeider ut. Tjener ikke p det.=Gir folk mulighet til remikse ting -> Kulturen utvikler seg 2 ,3 ,4 sikkert lett for forbrukeren9uoversiktlig system, har ikke skjnt hvordan det fungerer)tilgjengelig inspirerende ikkekommersiellNMuliggjr lovlig deling av musikk, og gjenbruk av allerede tilgjengelig musikk#De som lager musikk fr ikke betalt0Jeg nsker f betalt for bruken av min musikk.Mgives the creater (rights owner) a safe choice over what they wish to 'give'.frihet enkelhet fleksibilitetukjent uklart ustandardisert}Universelt system for merke bruksrett Helt ndvendig ha dette p Internett Lser mange problemer med distribusjon p nettFortsatt ukjent Ikke samarbeid med rettighetsorg. som TONO Ingen sttte for konomisk vederlag ved bruk p nettet Litt vrient forst de ulike lisenseneDu kan gjre verket ditt tilgjengelig i en utstrekning du avgjr selv, i strre grad enn nr TONO ol skal avgjre saken. pent for avnytelse og benyttelse for dem som ikke har til hensikt tjene penger p det, f eks. tja ...%Jeg komponerer ikke selv, men bruker ofte musikk i filmproduksjon. Flere komponister har forskt pvirke TONO til gi dem lov til benytte CC i steden for TONOs definisjoner og begrensninger, men det gr ikke. Har aldri kommet lenger enn til bli statistikk over innmeldte reaksjoner der.cKan tilpasse lisensen til gi publikum tilgang samtidig med beskytte mot kommersiell utnyttelse.1Problemer med innkreving av godgjrelse for bruk.XVil pga. underskelsen finne ut mer om CC, for jeg kommer til lage musikk i fremtiden.mFungerer bra for de som nsker CC. Til sammenligning s lager TONO mer trbbel en godt er for meg ihvertfall.God ideologisk tankeLite gjennomfrbart <nsker annen lsning som fungerer bedre innen TONO systemet.fi beste fall gir cc komponisten strre kontroll over eget materiale enn gjennom en tvungen tonoavtale.i verste fall gir cc og "datanerdlobbyistene" fritt spillerom for fildelere til misbruke komponisters mulighet til tene penger til det daglige brd p sin egen produksjon.det er bekymringsverdig om en allerede begrenset komponist/musiker -konomi skal bli enda strammere under en mulig fremtidig gratismusikk verden.&pent moderne rettferdig inkluderendenaivt teoretisk elitistisk/Et mer fleksiblet system for deling av ndsverkKomplisert skjnneEksponering og spredning av egne arbeider. Enklere distrubisjon via digitale medier. Tilrettelagt for ikkekommersiell deling. Mer fleksibelt og mindre rigid enn TONO regelverket.!Mulig misbruk av friere lisenser. Fr+|Acc   dMbP?_%*+&333333?'333333?(333333?)333333?" d,, ` `? ` `?U } } 7} (}  } } } C} 7} } m} } A}  } , } I '@@@@@@@@ @  @ @ @ @@@@@@@@@@ @@@@@@@@@                        ~              $  ~                $    ~              ~  $ ~               $  ~  ! " #      ~     ~ $ $~  ~              ~  $ ~    %          $  &~    '          $ (~             $   ) *   !  + ,   ~   ~  $     ~    !   -    ~   ~  $    ~       . /       $  $~               $   0   ~              ~  $  ~  ~              ~  $   ~  ~  ~            $  1~              ~  $   $~  ~    2 3           $   ~  ~              $   4 ~               5 ~  6~  ~  7 8     ~  $     9 :          $    ~  ~  ~  ; <          ~  $   ~              $  ~             $    = ! > ?      ~     ~ $ ~             ~  $ 1~   @ A          $ &~  B $  ~ $ &~  ~               C$  )~  6 D E     $   ~  @!@"@#@$@%@&@'@(@)@*@+@,@-@.@/@0@1@2@3@4@5@6@7@8@9@:@;@<@=@> @?@    F G       $    ~  ! !6~ ! ! ! !H !H!   !  ! ~ ! ! !I$!  !~ ! !" "~ " " " " "  "  "  "  " ~ " ""$"  "~ ""# #B# #$#    # #5#$#   # #J#$ $~ $ $~ $ $K $L $  $  $  $  $ $$$$      $~ $$% %~ % %~ % % %  %  %  %  % %%$% %~ %%& &!& &M& &  &  & ~ &  &  &~ &&$&   &0 &*&' '~ ' '~ ' 'N 'O '  '  '  '  ' ''$' 'P~ ''( (~ ( ( ( (Q (Q (  (  (  (  ( ~ ( ( (R$(  (~ (() )) )S )T )  )  )  )  ) ) )$)   ) )U)* ** * *  *  *  *  * **$*   *1 *V*+ +~ + + + + +  +  +  +  + ~ + ++$+ +~ ++, ,, , ,  ,  ,  ,  , ,,$,  ,~ ,,- -~ - -~ - -W -X -  -  -  -  - ~ - --$-   -~ --. .. .Y. .  .  .  .  . ..$.  . .4./ /~ / / / / /  /  /  /  / ~ / //$/  /~ //0 00 0Z 0[ 0  0  0  0  0 00$0  01~ 0 01 1~ 1 1 1 1\ 1] 1  1  1  1  1 11$1 1~ 112 2~ 2 2 2 2 2  2  2  2  2 22$2   2~ 223 3!3 3 3  3  3 ~ 3  3  3~ 33$3  3&~ 3 34 4~ 4 4~ 4 4 4  4  4  4  4 4  4^$4   4~ 4 45 5~ 5 5 5 5 5  5  5  5  5 ~ 5 555 55 50 5_56 6~ 6 6~ 6 6`6 6  6  6  6  6 6 6$6   6~ 6 67 77  7a 7b 7  7  7  7  7 77$7  7~ 778 8~ 8 8 8 8 8  8  8  8  8 ~ 8 88$8 8~ 889 9~ 9 9 9 9c9 9  9  9  9  9 99$9    9~ 9 9: :: :d: :  :  :  :  : ~ : : :e$:  :~ ::; ;; ; ;  ;  ;  ;  ; ;;$;  ;&~ ;;< <<  <f <g <  <  <  <  < ~ < <<$<    <~ < <= =6~ = =~ = =h =i=  =  = = =$=   =~ ==> >~ > >~ > >j >k >  >  >  >  > >>$>  >~ > >? ?!? ?l ?m ?  ?  ? ~ ?  ?  ? ?5?$?   ? ?n?@@A@B@C@D@E@F@G@H@I@J@K@L@M@N@O@P@Q@R@S@T@U@V@W@X@Y @Z@[@\@]@^@_@@ @~ @ @ @ @o @p @  @  @  @  @ @@$@  @~ @ @A A~ A A A A A  A  A  A  A ~ A A Aq$A  A~ A AB B6~ B B~ B Br BsB  B  B B B$B B B_BC CC C C  C  C  C  C CC$C   C0 CnCD DD  D D  D  D  D  D D D$D D~ DDE E6E  Et EuE   E  E E E$E  E~ EEF F~ F F F F F  F  F  F  F ~ F FF$F  F~ F FG GG Gv Gw G  G  G  G  G GG$G G~ GGH H~ H H~ H Hx Hy H  H  H  H  H HH$H  H~ HHI I!I I I  I  I ~ I  I  I~ III  I5 I$~ IIJ JJ  J J  J  J  J  J JJ$J  J1~ J JK K!K Kz K{ K  K  K ~ K  K  K~ KK$K   K|~ K KL L!L L} L~ L  L  L ~ L  L  L~ L L$L   L1~ LLM M~ M M M M M  M  M  M  M ~ M MM$M   M~ MMN NN  N N  N  N  N  N ~ N NN$N  N1~ N NO O~ O O~ O OO O  O  O  O  O OO$O O O_OP P6P P PP  P  P P  P$P  P PJPQ QQ  Q Q Q Q  Q  Q  Q  Q QQ$Q  Q~ QQR RBR R$R   R~ RR$R  R& RURS S6~ S S~ S SS  S  S SS$S   S~ SST T!T T T T  T  T ~ T  T  T~ TT$T   T~ TTU U!U U U  U  U ~ U  U  U~ UU$U  U~ U UV V!V V V V  V  V ~ V  V  V~ VV$V V$ VUVW W!W  W W  W  W ~ W  W  W~ WW$W  W WWX X6X  X XX  X  X ~ X XX$X  X XXY Y!Y Y Y Y  Y  Y ~ Y  Y  Y~ YY$Y  Y&~ YYZ Z!Z Z Z Z  Z  Z ~ Z  Z  Z~ ZZ$Z    Z1 Z_Z[ [~ [ [ [ [ [  [  [  [  [ [ [$[ [~ [[\ \~ \ \ \ \ \  \  \  \  \ ~ \ \\$\   \~ \\] ]6] ]]   ]  ] ]]$]  ]& ]J]^ ^!^ ^ ^ ^  ^  ^ ~ ^  ^  ^~ ^^$^   ^P~ ^ ^_ _!_ _ _ _  _  _ ~ _  _  _~ __$_  _&~ __`@a@b@c@d@e@f@g@h@i@j@k@l@m@n@o@p@q@r@s@t@u@v@w@x @y@z@{@|@}@~@@` `!` `` `  `  ` ~ `  `  `~ ``$`  `~ ``a a!a aa a  a  a ~ a  a  a~ aa$a  a~ a ab b!b b b b  b  b ~ b  b  b~ bb$b  b&~ bbc cc c c c  c  c  c  c cc$c c~ ccd d!d d d d  d  d ~ d  d  d~ dd$d d1~ d de e!e ee e  e  e ~ e  e  e~ ee$e  e eef f!f f f f  f  f ~ f  f  f~ ff$f  f~ ffg g6g  gg  g  g ~ g gg$g   g$~ g gh h!h  h h  h  h ~ h  h  h~ hh$h  h~ hhi i!i i i i  i  i ~ i  i  i~ ii$i    i& iUij j!j j j  j  j ~ j  j  j~ j j$j  j0~ j jk k!k k k k  k  k ~ k  k  k~ kk$k  k k_kl lBl l$l  l~ ll$l  l~ llm m~ m m m m m  m  m  m  m ~ m mm$m   m~ mmn n!n nn n  n  n ~ n  n  n~ nn$n   n nJno oo o o  o  o  o  o oo$o o~ oop p~ p p p pp p  p  p  p  p ~ p pp$p p~ ppq qq q q q  q  q  q  q qq$q q&~ qqr r~ r r r r r  r  r  r  r ~ r rr$r r~ rrs ss s s  s  s  s  s s ss s5 s~ sst tt t t  t  t  t  t t t$t  t ttu u~ u u u u u  u  u  u  u ~ u uu$u  u~ uuv v!v v v v  v  v ~ v  v  v~ vv$v v~ vvw ww w w w  w  w  w  w ww$w  w wUwx x~ x x x x x  x  x  x  x ~ x xx$x    x0~ xxy y!~ y y~ y y y y  y  y ~ y  y  y~ yy$y  y~ yyz z~ z z z z z  z  z  z  z ~ z zz$z z~ zz{ {{ { { {  {  {  {  { ~ { { {${  {~ {{| || | | | |  |  |  |  | ~ | ||$|  |~ ||} }}  } } }  }  }  }  } ~ } }}$}   }& }4}~ ~~  ~ ~ ~  ~  ~  ~  ~ ~~$~   ~&~ ~~              $  0~ @@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@ @@@@@@@       $   ~  ~  ~        $    (~  !     ~   ~ $ ~  !    ~   ~ $  ~  ~         $ ~  !    ~   ~ $  &  !     ~   ~ $   ~  ~  ~         $ ~   !     ~   ~ $  0~  !     ~   ~  $    P~  !     ~   ~ $  ~  !    ~   ~ $ &~            ~   $   & 4 6~  ~      ~  $  ~   ~          ~  $   n !      ~   ~ $   ~  !     ~   ~ $    &~  B  $   ~ $   J !     ~   ~ $  0~  !    ~   ~ $   & n 6      $ ~  6       5 &  6     $ $~  6      ~   $ &~   6     $ ~  !     ~   ~ $  ~  6      ~   $  ~  !     ~   ~ $  ~  6~          $  ~  6~       $  $~  6      ~  $   0~  6~  ~      $  &~ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 6~        ~  $ ~  6       ~   $  ~  6~  ~     $ |~  6~        $  ~  B $  ~   5 1~  B  $   ~ $  _ 6~         $  ~  6~       $   $  6~        ~   $  n 6~  ~     $ $~   6~  ~        $   6        $  U 6~        $   4 6~        $  $ _ 6~  ~      $          $ 0~  6     $      ~         ~  $ 1~   6~        $   J 6~        ~  $  U 6        $ & J !     ~    5$    U 6    $ & J 6~  ~  7     $   6~  ~         $  ~  B $   ~ $   J B  $   ~ $    ~         ~  $    ~   ~          $ ~  6     $  ~          ~  $    ~  B  $   ~ $    @@@@@@@@@ @@@@@@@@@@ @@@@ @@@@@@@@@ 6~       ~  $   ~  ~         ~  $ ~  B $    ~ $  &~   ~         $  ~  6        $  ~  B~    $   ~ $   J B $  ~ $   ~   B  $   5$ ~  B $   ~ $  | J B $  ~ $    _ B   $  ~ $  $~  6 ! "    $  0~  6  # $   $   J ~         $   %~  6~       ~  $ $  6~    & &   ~  $  ~   6    $  ~   ! '   ~   ~ $    4 6 ( )    $ ~  B * +$   ~ $  , 6~        $  ~  B -$  ~ $   _ B $   ~ $    ~    . .     ~  $  ~  B / 0$  ~ $ &~  6~       $  1 6  2 3     $     = ~  ~  4 5       5  6 B 7 8$  ~ $  $ U 6~       $ ~        $  ~  !  9   ~   ~ $ P~ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@ 6~       ~  $  = 6~        $  ~  6~    : ;   ~   <$ $~    = >      $   ~   6~  ~  ? @    ~  $ $~    A B     $   ~  ~         $  ~   6        $ |~  6~       ~   C$ ~   6~        ~  $  ~   6~  ~  D E   ~  $  F B G$  ~ $  ~  6~    H H   ~   I$ $~   ! J   ~   ~ $  ~  6  K L   ~   M$  = 6~    N N    ~  $ ~    O P     $  J  Q R     $   =   S     $  ~  6~  ~      $ |~        $  ~  ~         ~  $ &~  ! T U   ~   ~ $ |~  ! V W   ~   ~ $ &~   X Y     $   0~  ~         $  ~          ~  $   %~  B~    $    ~ $ 1~  ~         ~  $  Z~   ~         $   J 6     $    n  [ \     $   0 V@@@@@@@@@ @ @ @ @ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ~              ~  $   ~   ! ] ^      ~     ~   5 ~  6 _ `     $   $ 4 6      $   J 6 a b     $     * ! c      ~     ~ $    ~   6~          $  ~  ! d e      ~     ~  $ & _ 6~  ~  f g     $  _  6~  ~  h i         $   ~    6   j k      ~   l$     J   6~          ~   $   J   6~  ~           $   $ _   6~    m n         $    J  6~          ~  $    ! o      ~     ~ $  p 6~  ~  q r      $   J 6~          $  ~  6 s      $  0 = 6       $  J 6~          ~  $ ~  B~    $   5$   ~  6~         ~  $  ~  6~  ~       $  1~  6   t u     ~   v$ $ U 6~         ~  $ $~   6 w      $  ~   6 x y     $ &~   6 z {      $  ~   | }          ~   ~$  ~  6           $ 1~  ~              ~  $    ~   @!@"@#@$@%@&@  6            $     ! !6!  ! !!  !  ! ~ ! ! !$!  ! !J!" "6"  " ""   "  " ~ " " "$"   " "*"# #B#  # #$#   #~ ##$#   #& #J#$ $6~ $ $ $ $$  $  $ ~ $ $$$$  $~ $ $% %% % % %  %  %  %  % ~ % %%$% %~ %%& &6& & &&    &  & &&$&  &$~ &&PH0(  >@gg  FMicrosoft Excel 97-TabelleBiff8Oh+'0|8 @ L X d p7@t@@@<9E՜.+,D՜.+,\Root EntryFWorkbookĽCompObjIOle SummaryInformation(DocumentSummaryInformation8t